Comité asesor del Censo 2024 defiende proceso y relativiza irregularidades detectadas por Contraloría

Un grupo de integrantes del Comité Técnico Asesor del Censo 2024 defendió la validez del proceso censal, luego de que la Contraloría General de la República detectara una serie de irregularidades en su ejecución.

A través de una carta enviada a El Mercurio, los expertos calificaron el operativo como “exitoso” y destacaron que se desarrolló con profesionalismo por parte de los equipos técnicos y directivos. Según señalaron, el proceso permitió recopilar información “de enorme relevancia” para el diseño de políticas públicas en áreas como dinámica demográfica, natalidad, migración, envejecimiento y desarrollo territorial.

En el documento, los firmantes reconocen la existencia de situaciones cuestionadas, pero llaman a dimensionarlas en su contexto. Detallan que el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) contrató a cerca de 38.000 censistas, de los cuales 16 casos presentaban antecedentes penales y 14 mantenían una situación migratoria irregular, lo que —afirman— representa menos del 0,1% del total.

“Cualquier irregularidad que se compruebe debe ser debidamente investigada y sancionada”, indicaron, aunque subrayaron que estos casos no deberían poner en duda la evaluación general del proceso.

Los expertos también advirtieron sobre las complejidades operativas del levantamiento censal, señalando que en diversos sectores del país los censistas debieron desempeñar su labor en contextos de riesgo, incluyendo zonas afectadas por delincuencia y narcotráfico, en ocasiones con apoyo policial.

Finalmente, el comité expresó que la controversia actual debiera servir para impulsar la modernización de los procesos censales en Chile, promoviendo un mayor uso de tecnologías de información y registros administrativos del Estado, con el fin de reducir riesgos y mejorar la eficiencia.

La carta fue firmada por Máximo Aguilera, David Bravo, Andrés Hernando, Pamela Jervis, Ignacio Irarrázaval y Osvaldo Larrañaga, quienes reiteraron que, en su calidad de asesores externos, consideran que el Censo 2024 “no puede ponerse en cuestión” a partir de los antecedentes recientemente conocidos.